Sony Alpha A6100 Appareil photo sans miroir avec objectif zoom 16-50 mm, noir (ILCE6100L/B)

Le viseur électronique est une vraie poubelle. Si vous avez l'intention de l'utiliser pour économiser la batterie ou pour composer des photos, regardez ailleurs, et ne l'achetez que si vous avez l'intention de chimpanzer sur le plus grand écran tout le temps. Le Cannon M6 Mark ii, le Sony A6400 ou le Fujifilm XT-30 ont tous de meilleurs viseurs pour une très petite différence de prix. La mise au point automatique est incroyable et si vous n'êtes qu'un utilisateur occasionnel qui s'en tiendra à l'objectif du kit, c'est une bonne affaire. Mais la mise au point automatique de la plupart des appareils photo modernes est également très bonne et j'ai rarement eu à m'en plaindre. Sony s'est engagé beaucoup plus dans ses offres plein format que dans le format APS-C. Il est vrai que Sigma et d'autres ont essayé d'intervenir pour combler les lacunes de la gamme de Sony, mais vous devez vous demander si cette société n'a pas une gamme complète d'objectifs pour APS-C comment traitent-ils l'APS- Appareils photo C pour les mises à jour du micrologiciel, les mises à jour logicielles et les boîtiers d'appareil photo? Leur priorité est clairement avec le plein format. N'oubliez pas que vous achetez un système d'objectifs, car le boîtier de l'appareil photo est destiné à être mis à jour au fur et à mesure des progrès technologiques. Si vous possédez dix objectifs Sony, vous serez fortement incité à rester avec leurs produits, alors faites-vous plaisir et assurez-vous que l'entreprise que vous choisissez a des antécédents d'amélioration et de développement continus. Je l'ai reçu en cadeau d'un parent bien intentionné, et pour être honnête, je préfère la science des couleurs de Sony en JPEG. Cela dit je ne le garderai pas car je ne peux pas vivre avec l'EVF. Je vous recommande de rechercher ce dont vous avez besoin et ce que vous voulez dans un appareil photo, puis de faire vos devoirs pour savoir quel système répondra le mieux à ce besoin. Je suis avant tout un photographe et la qualité d'image est ma priorité. Pour cette raison, je vais me tourner vers Fuji parce que je pense que le XT-30 répondra mieux à mes besoins avec une vaste gamme d'objectifs de qualité abordable et que le kit d'objectif XF18-55 est le meilleur du marché. Si vous êtes principalement un tireur vidéo et que vous pouvez vivre avec les limites du viseur de l'A6100, cela peut être une bonne affaire pour vous. Mais si vous envisagez de rester avec Sony pour un petit prix, vous pouvez passer à l'A6400 pour obtenir un corps en métal, un EVF bien meilleur et quelques autres avantages. Cela dit, c'est un bon appareil photo. Il prend de superbes photos de l'appareil photo avec peu ou pas d'intervention de l'utilisateur. Les menus sont un peu alambiqués mais s'adapter n'est pas si difficile une fois qu'on a pris le coup. La prise de vue en basse lumière est correcte avec un minimum d'artefacts et de bruit. L'A6100 au moment de cet examen coûte environ ~ 750 $, ce qui signifie qu'il n'essaie techniquement pas de rivaliser avec les autres appareils photo que j'ai mentionnés ci-dessus. Certains de ses concurrents directs sont le Fuji X-A7 et le Cannon m200 qui n'offrent pas de viseur, donc en toute honnêteté, je ne peux pas l'amarrer pour avoir un viseur de merde et bien que j'aimerais en éliminer un pour la situation de l'objectif ne rendrait pas justice à cette caméra. Pour un acheteur sensible aux prix, c'est une bonne affaire et facilement 5 étoiles. Avec un peu plus d'argent et un désir de s'en tenir au système Sony, l'A6400 ou l'A6600 font une meilleure proposition de valeur.