Sony a1 vs Canon R5 – Quel appareil photo 8K choisir ?
8K est incroyablement réel. En tant que personne qui suit de près l'industrie, je savais qu'elle était en route, mais je ne pensais pas que nous le verrions si tôt dans certains appareils photo sans m...
22/01/2022
8K est incroyablement réel. En tant que personne qui suit de près l'industrie, je savais qu'elle était en route, mais je ne pensais pas que nous le verrions si tôt dans certains appareils photo sans miroir grand public. Certainement pas assez bon marché pour tout le monde, le
Canon R5
et
Sony a1
ont définitivement changé la conversation sur la vidéo 8K et son aspect pratique.
Si vous regardiez ces nouvelles versions et que vous cherchiez vers lesquelles vous voudriez peut-être mettre à niveau pour ajouter 8K à votre kit, vous devriez regarder cette vidéo de
Dan Watson
. Il s'est familiarisé avec les deux et l'aborde à partir d'une expérience de tir dans le monde réel et pas seulement sur les spécifications.
Comparaisons de qualité
8K est le grand nombre - et celui Watson choisit de commencer - mais il y a beaucoup plus à propos de ces caméras. Avec 8K, vous pouvez absolument voir une différence entre la qualité 8K et 4K. C'est sans aucun doute le moyen d'obtenir des images de la plus haute qualité avec les R5 et a1. Ils utilisent leur meilleur échantillonnage et leur meilleure résolution dans ces paramètres.
En passant à 4K, le R5 dispose d'une véritable option de sous-échantillonnage (4K HQ) qui prendra la lecture 8K et créera une belle image 4K. Le problème ici est la surchauffe. Pour contourner la surchauffe, il existe un mode de qualité inférieure qui utilise le binning pour atteindre la 4K. Il est sensiblement un peu plus doux que l'option HQ.
Le a1 n'a qu'une seule option pour 4K et qui utilise une méthode de binning assez précise qui fait un excellent travail pour créer de bonnes séquences 4K. C'est un peu moins que l'option HQ 4K de Canon, mais c'est beaucoup mieux que l'option standard de Canon.
En pratique, l'a1 gagne pour la 4K car il est beaucoup plus utilisable. Le mode HQ du R5 est agréable mais la surchauffe limite considérablement sa facilité d'utilisation.
Construire, ergonomie & Couleur
Canon l'emporte avec les choix de conception. Le R5 a un écran entièrement articulé par rapport à l'écran inclinable du a1 et bien que le a1 ait un meilleur viseur, ce n'est pas une chose énorme pour la vidéo.
Un point intéressant est la couleur. Alors que le Sony a1 semble avoir des couleurs plus précises sur la base du test du nuancier, le R5 a tendance à avoir une science des couleurs plus agréable aux yeux de Watson. Il y a un certain degré d'opinion personnelle ici, mais l'amour des couleurs Canon n'est pas une chose rare.
Bitrates & Formats
En regardant les spécifications brutes, Canon propose de meilleures options. Le R5 a 8K raw comme une véritable option pour l'enregistrement interne. C'est difficile à battre. Cependant, si vous regardez de plus près les spécifications, vous verrez que la taille des fichiers est énorme. De plus, Canon a une limitation étrange dans la mesure où vous devez utiliser Canon Log pour enregistrer en 10 bits. Je ne sais pas pourquoi, mais il y a ça. De plus, il faudra H.265. Si vous rencontrez des problèmes avec ces formats sur votre ordinateur, vous devriez considérer ces choses.
Sony est beaucoup plus ouvert et raisonnable avec leurs formats. Certains modes haut de gamme nécessiteront H.265 (8K en particulier), mais il peut faire du 10 bits avec diverses options de compression et débits binaires. Et, vous pouvez choisir les profils d'image que vous aimez. Être ouvert avec les options est un avantage majeur si vous prévoyez d'utiliser la caméra pour des travaux vidéo professionnels.
Aller plus dans les options brutes. Le Canon peut faire du 8K raw en interne, ce qui est le seul moyen d'enregistrer du raw pour le moment. Soi-disant, le Ninja V+ fonctionnera avec le R5 pour la vidéo brute 8K. Le Sony peut également produire du brut, cependant, il s'agit d'un brut étrange de 4,3K qui sera ProRes RAW dans une compatibilité Ninja V.NLE avec une variété.
Problèmes potentiels
Dès le départ , le R5 a un gros problème pour la vidéo en ce sens qu'il n'offre aucune forme d'enregistrement illimité. Au mieux, vous obtenez 30 minutes. Vous ne pouvez pas non plus du tout enregistrer en double avec Canon. Ces deux ne sont pas des problèmes pour le Sony a1.
En ce qui concerne Sony, un problème potentiel est l'utilisation du nouveau support CFexpress Type A. Elles sont meilleures que les cartes SD mais elles sont plus chères et pour le moment, seul Sony les fabrique. Vous ne pouvez les obtenir que jusqu'à 160 Go pour le moment. Ce n'est pas nécessairement suffisant, et la vitesse d'enregistrement maximale est d'environ la moitié de celle de CFexpress Type B. Avec CFexpress Type B dans le R5, le prix est beaucoup plus bas maintenant et les tailles sont beaucoup, beaucoup plus élevées.
Surchauffe
Ne battons pas un cheval mort ici, mais le Canon R5 a une mauvaise surchauffe. Vraiment mauvais. En 8K, cela vous prend environ 20 minutes, en 4K60, vous obtenez jusqu'à 30 minutes.
Dans des conditions similaires, l'a1 est capable d'enregistrer plus de 40 minutes en 8K en une seule prise. 4K60 est arrivé à une heure et 10 minutes. C'est beaucoup plus utilisable.
S'installer à l'extérieur à la lumière directe du soleil, l'a1 était en fait à peu près le même sinon un peu pire que le R5. Le soleil direct a un impact important sur les performances de Sony.
Prix
Le dernier point est le prix. À l'heure actuelle, l'a1 est bien plus élevé à 6 500 $ tandis que le R5 se situe à environ 3 900 $. Le Sony se situe également en haut du côté de la photo, donc en l'utilisant simplement pour la vidéo, vous aurez peut-être du mal à justifier.
Un point bonus est que le Sony offre beaucoup plus de contrôle sur la vitesse d'obturation, ce qui peut aider avec le scintillement dans vos images. Belle option d'avoir ce que Canon n'offre pas.
Réflexions finales
Le Canon R5 fonctionne bien et a des spécifications étonnantes, il tombe vraiment à plat avec toutes les limitations étranges. Sony a moins d'inconvénients et vous pouvez facilement les contourner. Donc, l'a1 est la meilleure option avec un meilleur prix.
Quelle est votre opinion? Le R5 est-il toujours attrayant en raison de son prix inférieur?
[source:
Dan Watson
]
Liens de commande: p>
Appareil photo sans miroir Sony a1 (
B&H
,
Amazon
,
Adorama
)
Appareil photo sans miroir Canon EOS R5 (
B&H
,
Amazon< /p>
,
Adorama
)
Réclamez votre copie de
DAVINCI RESOLVE 16 - COURS SIMPLIFIÉ
avec 50% de réduction!
Obtenez un accès instantané!