Test mobile Samsung Galaxy S8 : Potentiel photo élevé
Le score global de DxOMark Mobile de 88 points comprend des sous-scores photo et vidéo séparés. Grâce à ses excellentes performances de photographie dans toutes les conditions d'éclairage, le Samsung...
31/10/2021
Le score global de DxOMark Mobile de 88 points comprend des sous-scores photo et vidéo séparés. Grâce à ses excellentes performances de photographie dans toutes les conditions d'éclairage, le Samsung Galaxy S8 atteint un sous-score photo de 88points, juste un point derrière le meilleur score photo de 89 pour Google
Pixel
smartphone.
Pour la photographie, le Samsung Galaxy S8 a trois points forts:
excellent autofocus, précis
balance des blancs
< p>, et très efficaceréduction du bruit
.
C'est l'un des meilleurs appareils que nous ayons testés pour l'autofocus, avec une mise au point fluide, rapide et précise performances dans toutes les conditions d'éclairage. Prise de vue en extérieur, la balance des blancs est très bonne, n'enregistrant pratiquement aucune dominante ni erreur lors de nos tests. Le Samsung Galaxy S8 enregistre également de très faibles niveaux de
bruit
dans presque toutes les conditions d'éclairage, ce qui devrait plaire aux photographes qui cherchent à enregistrer des portraits avec des tons chair lisses. La principale faiblesse du Samsung Galaxy S8 pour les images fixes est cependant liée à son faible bruit, car ses images ont des niveaux de
nettes
inférieurs à ceux de ses principaux concurrents.
Le Samsung Galaxy S8 enregistre de très bonnes expositions dans toutes les conditions d'éclairage, mais ses principaux atouts sont une excellente mise au point automatique, une balance des blancs précise et une réduction de bruit efficace
Le sous-score vidéo du Samsung Galaxy S8 est de 88 points place l'appareil en première position pour la qualité d'image en mouvement aux côtés du Pixel de Google, du Samsung Galaxy S7 Edge et du Sony Xperia X. Les expositions vidéo et
la plage dynamique
sont très bonnes , mais les principaux atouts du Samsung Galaxy S8 pour la vidéo sont son excellent système de stabilisation (avec des résultats améliorés en basse lumière par rapport à son prédécesseur), et son excellent
rendu des couleurs
, sans
ombrage des couleurs
dans les vidéos lumineuses.
Contrairement à ses performances pour les photos, le principal inconvénient pour la qualité de l'image vidéo sur le Samsu ng Galaxy S8 est le bruit, qui est nettement plus visible par rapport aux appareils Samsung précédents, en particulier lors de la prise de vue dans des conditions de faible luminosité.
Extérieur: excellente exposition et couleur
Prise de vue en extérieur ou en dans des conditions de forte luminosité, l'exposition est soit très bonne soit très acceptable sur presque toutes les scènes. Dans des conditions d'éclairage équilibrées, les expositions cibles sont excellentes, rendant des images lumineuses et colorées.
Le S8 a enregistré de nombreuses excellentes expositions en extérieur lors de nos tests approfondis, avec un fort contraste, de bonnes couleurs et une balance des blancs précise
Dans les scènes délicates à contraste élevé, le mode
HDR
est déclenché automatiquement, ce qui permet d'obtenir des expositions et des détails d'enregistrement très acceptables dans les régions les plus claires et les plus sombres. Le S8 offre une récupération sombre assez agressive, ce qui peut conduire à une légère impression de
surexposition
. C'est une bonne stratégie cependant, car les expositions principales restent très acceptables pour la plupart des utilisateurs.
Les couleurs restent vives et agréables dans toutes les expositions extérieures, même dans les régions à faible contraste, et la balance des blancs est extrêmement cohérente, en enregistrant très peu d'erreurs.
Dans de bonnes expositions cibles, la couleur est vive et bien saturée, et même dans des expositions à faible contraste, elle reste très bonne, enregistrant une balance des blancs précise dans presque toutes les prises de vue
Intérieur : Réduction efficace du bruit
Pour la photographie en basse lumière, le Samsung Galaxy S8 utilise une stratégie de traitement d'image
légèrement différente de celle de bon nombre de ses principaux concurrents. Alors que de nombreux appareils alternatifs ont tendance à préserver des niveaux élevés de détails fins, ce qui entraîne une
luminance
accrue, le S8 utilise une réduction de bruit très efficace pour des images en basse lumière beaucoup plus fluides. En conséquence, bien que des détails généralement acceptables soient préservés, des détails très fins dans les images à faible luminosité à main levée sont souvent perdus. Cependant, cela peut être attrayant pour les photographes de portraits qui souhaitent des tons de peau très doux et sont prêts à sacrifier un peu de détail global pour y parvenir.
Les recadrages à 100% de notre configuration de test en laboratoire à faible luminosité montrent que la réduction de bruit très efficace du S8 préserve certains détails, mais les détails très fins sont perdus, ce qui donne des tons chair lisses
Les expositions en basse lumière sont très bonnes, et même les images en très faible luminosité (5lux) restent lumineuses , avec des détails bien définis, et les résultats sont très exploitables. Des vitesses d'obturation
relativement lentes de 1/10 de seconde sont utilisées lors de la prise de vue dans des conditions de faible luminosité entre 5 et 20 Lux, et bien que le système de stabilisation d'image de l'objectif garantisse des images nettes de notre photo de configuration de laboratoire statique, il convient de garder à l'esprit que tout mouvement important du sujet dans les images à faible luminosité peut éventuellement entraîner des images floues. Gardez également à l'esprit qu'avec l'empilement
temporel
frame
, le temps d'obturation fourni par
exif
les données ne sont pas nécessairement une valeur précise.
En très faible luminosité (5lux), les expositions sont très utilisables, mais la lenteur de 1/10 de seconde
la vitesse d'obturation
utilisé dans un éclairage entre 5 et 20lux peut entraîner un mouvement du sujet flou
La balance des blancs dans les images à faible luminosité est dans l'ensemble très bonne. Sous un éclairage fluorescent à la lumière du jour, une dominante bleu/vert plus froide est évidente, passant à un jaune plus chaud sous un éclairage au tungstène, mais les couleurs restent audacieuses et agréables dans les deux conditions et les dominantes de couleur sont acceptables. Une légère nuance de couleur est également visible sur les images en basse lumière, passant du rose au centre au vert sur les bords, mais encore une fois, c'est mineur, donc pas trop gênant ou inquiétant.
Balance des blancs en basse lumière -les images sont bonnes, et malgré une dominante de couleur froide sous un éclairage fluorescent (à gauche) et une dominante plus chaude avec du tungstène (à droite), la couleur reste audacieuse et agréable
Vidéo: amélioration de la stabilisation
Pour amateurs de vidéo, les expositions cibles sont très bonnes, surtout en pleine lumière, avec des films affichant une large plage dynamique et un bon contraste. L'adaptation de l'exposition lors des changements d'éclairage est fluide, bien qu'un peu lente, et un très léger dépassement est visible lors de la transition entre des conditions de luminosité et de faible luminosité.
La stabilisation vidéo a été considérablement améliorée par rapport au S7. Cela est particulièrement évident dans des conditions de faible luminosité dans les deux prises de vue en mouvement en marchant et en panoramique. Malgré les améliorations, un léger
effet de saccade
et des décalages de trame occasionnels sont visibles dans les vidéos panoramiques, mais c'est une plainte mineure et généralement la stabilisation est bien améliorée. Le Samsung S7 avait déjà une bonne stabilisation vidéo, mais un effet « jello » disgracieux nuit à la qualité de certains films en salle ; cela a été bien corrigé sur le Galaxy S8.
Le Samsung S8 utilise une vitesse d'obturation plus rapide dans les vidéos à faible luminosité par rapport au S7, ce qui facilite le système de stabilisation pour les conditions intérieures et de faible luminosité. Cela se fait au détriment de plus de bruit, cependant, qui est visible dans de nombreux films d'intérieur du S8, et malgré le bruit supplémentaire, des détails très fins sont perdus dans les films à faible luminosité du S8. Dans des conditions de forte luminosité, le bruit sur les vidéos est mieux contrôlé, avec généralement une bonne
conservation de la texture
. L'autofocus vidéo est rapide, fluide et généralement précis dans toutes les conditions d'éclairage. Le S8 est également capable d'un bon suivi de la mise au point automatique sur les vidéos panoramiques ou pendant les mouvements de marche.
La couleur du S8 a également été améliorée par rapport aux capacités vidéo du Samsung S7, avec un rendu des couleurs généralement précis. Dans l'ensemble, la balance des blancs vidéo est très acceptable, même si l'adaptation dans des conditions d'éclairage changeantes peut être lente, entraînant un changement visible de la matrice de couleurs. L'ombrage des couleurs vidéo a également été considérablement amélioré, en particulier dans les vidéos à lumière vive du S8, et il est également à peine visible dans les vidéos à faible luminosité.
Bien que le S8 ait obtenu le même score DxOMark global pour la vidéo de 88 points comme ses principaux concurrents, il a obtenu un score inférieur pour le bruit, qui est son principal inconvénient pour la vidéo
Détails: Explication du score
Exposition et contraste (89)
Il s'agit d'un excellent score pour l'exposition et le contraste, grâce aux performances optimales du S8 dans toutes les conditions d'éclairage. Quelques instabilités avec l'activation HDR sur des expositions consécutives ont un peu réduit le score, certaines expositions plus lumineuses surexposant les détails des hautes lumières. Le rendu légèrement plat ou à faible contraste des régions plus sombres sur les expositions HDR bénéficierait d'une correction de post-production pour ajouter plus de
punch
, mais les expositions «au moment de la prise de vue» resteront respectables pour beaucoup photographes de smartphones.
De petites variations dans les expositions HDR consécutives donnent des images plus lumineuses et des reflets légèrement surexposés dans certaines images (à droite), mais les expositions du S8 sont généralement excellentes
Couleur (85)< /p>
Le S8 a obtenu un très bon score pour la couleur, avec un joli rendu des couleurs vives et lumineuses dans toutes les conditions. La balance des blancs est généralement précise et très acceptable, en particulier dans les images en extérieur, dans lesquelles seule une légère dominante rose n'est perceptible que très occasionnellement. En basse lumière, nous avons observé une dominante de couleur froide dans les images prises sous une lumière fluorescente, passant à un ton plus chaud
sur les images de tungstène, mais encore une fois, la couleur reste agréable et les dominantes de couleur ne sont pas t trop fort.
Flash (87)
Le Galaxy S8 obtient un bon score pour le flash, offrant un assez bon niveau de préservation des détails dans les images de test prises dans toutes les conditions d'éclairage. Le bruit est également bien contrôlé dans les expositions au flash, avec seulement un léger bruit de luminance visible dans le champ extérieur.
Dans des conditions d'éclairage mixtes, les images au flash bénéficient d'une excellente exposition, d'un bon rendu des couleurs et d'une balance des blancs généralement précise . Les exceptions sont quelques nuances de couleur mineures lors de l'utilisation d'un flash mélangé à des sources lumineuses au tungstène, mais elles ne sont que légèrement perceptibles. Dans les images au flash sans éclairage supplémentaire, les images ont une bonne conservation des détails, une balance des blancs précise et un bon rendu des couleurs, mais sont un peu surexposées ; en outre, le flash est légèrement décentré, les images sont donc plus lumineuses sur le côté gauche du cadre.
Autofocus (93)
Le score de catégorie le plus élevé enregistré sur le S8 était pour l'autofocus, qui est rapide, fluide et précis dans toutes les conditions d'éclairage. Il a enregistré une variance plus élevée pour la répétabilité de l'autofocus
en mode Auto par rapport au mode Trigger dans des conditions de luminosité et de faible luminosité. Cela signifie qu'il a enregistré une netteté plus cohérente sur une série de 30 prises de vue consécutives en mode déclencheur, mais le S8 reste un interprète de mise au point automatique capable dans les deux modes.
Texture (92)
Bruit ( 92)
Le S8 a obtenu d'excellents scores pour la texture et le bruit, grâce à une bonne préservation globale des détails, en particulier pour les détails à contraste élevé, et à une réduction du bruit très efficace. En pleine lumière, les détails sont assez bons, voire exceptionnels, avec des détails très fins perdus dans les zones à faible contraste en raison de la réduction efficace du bruit. La même chose s'applique aux images à faible luminosité dans lesquelles la forte réduction du bruit préserve tout sauf les détails très fins, entraînant une perte de détails de couleur fins ; Cependant, cela se traduit également par un rendu des tons chair plus doux dans les portraits.
Les expositions à main levée en basse lumière (20 lux) enregistrent généralement de bons détails avec une réduction du bruit efficace, ce qui se traduit par des tons chair doux, bien que des détails très fins sont perdus
Le S8 enregistre de bons détails en pleine lumière, avec juste une petite perte de quelques détails fins dans les zones à faible contraste (gauche et milieu); et il rend certains détails de couleur gris (à droite)
Artefacts (75)
Le S8 a eu un score assez faible pour
artefacts
< p>, avec une netteté incohérente à travers le champ un gros inconvénient. Sur les deux appareils que nous avons testés, il y avait une perte de netteté très notable entre le centre et les bords du cadre, ce qui a un impact significatif sur la qualité de l'image. Quelques petitessonneries
le long des bords à contraste élevé étaient également visibles sur les recadrages à 100%, mais ce n'est pas inhabituel pour les photos de smartphone et a un impact moins important sur la qualité de l'image. Un léger
décalage cyan
dans le ciel bleu était également visible sur certaines expositions et certains ombrages de luminance sont également perceptibles dans les images à faible luminosité, mais l'effet Moiré est à peine évident sur les hautes lumières. détails de la fréquence.
Légère sonnerie perceptible à une échelle de 100%
Recadrage à 100%: la netteté n'est pas uniforme sur l'ensemble du
champ de vision
. Elle diminue fortement dans les coins par rapport au centre des images
88
photo
88
vidéo
< p>Pros de la photoAutofocus très rapide et précis dans toutes les conditions d'éclairage
Bon rendu des couleurs dans des conditions de faible luminosité
Très bonne exposition de la cible pour toutes les conditions d'éclairage p>
Très bons détails d'ombre pour les scènes très dynamiques
Sur les images au flash, le bruit est faible, avec seulement un léger bruit de luminance
Video Pros
Rapide, autofocus fluide et précis, dans toutes les conditions, avec un bon suivi
Stabilisation très efficace
Bonne exposition et large plage dynamique
Bon rendu des couleurs
< p>Bon niveau de bruit dans des conditions de forte luminositéInconvénients de la photo
Légère perte de détails dans les zones à faible contraste dans toutes les conditions d'éclairage
Fortes variations de netteté visibles dans le champ
Sonnerie visible
Des détails de couleur très fins sont perdus dans toutes les conditions d'éclairage
Sur les images au flash en lumière tungstène, l'ombrage des couleurs est légèrement remarqué capable
Inconvénients de la vidéo
Bruit visible dans des conditions de faible luminosité
Effet de saccade visible pendant les mouvements de panoramique
Décalage du cadre parfois visible pendant les mouvements de panoramique