Sony a5000 contre a6000
Ce guide Sony a5000 vs Sony a6000 est conçu pour vous aider à choisir entre ces deux boîtiers d'appareil photo sans miroir.Bien que ni l'a5000 ni l'a6000 ne soient les appareils photo les plus récents...
17/11/2021
Ce guide Sony a5000 vs Sony a6000 est conçu pour vous aider à choisir entre ces deux boîtiers d'appareil photo sans miroir.
Bien que ni l'a5000 ni l'a6000 ne soient les appareils photo les plus récents du marché, ils sont tous les deux offrent des fonctionnalités impressionnantes pour un prix encore plus remarquable.
Maintenant, ces deux boîtiers se dirigent vers la catégorie «d'entrée de gamme» dans la gamme d'appareils photo sans miroir de Sony, mais ne vous y trompez pas; l'a6000, en particulier, est un appareil photo très complet, offrant de nombreuses possibilités de personnalisation et capable de prendre des photos toujours époustouflantes.
Fortement recommandé
Sony a6000
Excellent capacités de mise au point automatique et de mode rafale, combinées à une excellente qualité d'image dans un boîtier compact. Rapport qualité-prix incroyable.
Vérifiez le prix actuel
Et bien que l'a5000 ne puisse pas vraiment correspondre à l'a6000 en termes de fonctionnalités, il offre une qualité d'image étonnamment bonne dans un boîtier très compact , ce qui en fait un choix potentiel pour les photographes cherchant à se procurer leur premier appareil photo à objectif interchangeable.
Pour en savoir plus sur ces deux appareils photo, à qui ils sont destinés et comment ils correspondent, lisez la suite! p>
Table des matières
Sony a5000 vs Sony a6000 | Différences clés (y compris la qualité d'image)
1. Taille & amp; Poids
2. LCD arrière et amp; EVF
3. Construire & Manipulation
4. Mise au point automatique
5. Conduire
6. Qualité d'image
7. Vidéo
8. Prix
Sony a5000 vs Sony a6000 | Derniers mots
Voir plus d'avis
Choix de l'éditeur
1. Taille & amp; Poids
Le Sony alpha a5000 et le Sony alpha a6000 sont tous deux des appareils photo incroyablement compacts. Vous pouvez utiliser l'un ou l'autre pour la photographie de voyage ou de promenade, bien que l'a5000 ait un léger avantage.
Sans objectif, l'a5000 ne pèse que 269 g (0,59 lb), contre 344 g pour l'a6000. Ces deux poids sont bas, mais vous êtes moins susceptible de remarquer le poids de l'a5000 lorsque vous voyagez ou lorsque vous prenez un appareil photo lors de randonnées, de voyages en sac à dos, etc.
En termes de dimensions, l'histoire est similaire: 120x67x45mm sur l'a6000, 110x63x36mm sur l'a5000.
Bien que les hauteurs soient presque identiques, l'a5000 est plus courte de 10mm et offre également une poignée avant plus mince .
(Cette dernière différence entraîne cependant d'autres problèmes pour les utilisateurs d'a5000, dont je parlerai plus loin dans l'article.)
Une chose à noter: alors que ces deux caméras sont remarquablement légers, les objectifs Sony ne suivent pas vraiment cette tendance. Ces deux appareils photo fonctionnent avec
Les objectifs à monture E de Sony
, y compris les options E et FE.
Ainsi, vous pouvez réduire le poids en utilisant un a5000, vous pouvez toujours vous retrouver avec un paquet raisonnablement lourd.
GAGNANT:
Sony a5000
2. LCD arrière et amp; EVF
L'une des principales différences entre ces deux boîtiers est l'absence de viseur électronique de l'a5000. (Voir aussi
a5000 vs a5100
.)
Si vous venez d'un appareil photo compact ou d'un smartphone, alors ce n'est pas ça va être un gros problème pour vous ; vous pouvez utiliser l'écran LCD pour composer et vous serez familiarisé avec les difficultés de travailler sous une lumière vive.
Mais si vous êtes un
shooter DSLR à la recherche de votre premier sans miroir
corps, ou même un tireur sans miroir non-Sony passant à Sony et habitué aux avantages d'un viseur électronique, alors cela va être un gros problème.
Les reflex numériques offrent des viseurs optiques cristallins. Et bien que tous les EVF ne soient pas de haute qualité, ils sont tous très utiles comme aide à l'exposition, à la composition et à la mise au point, en particulier lorsque vous travaillez en plein soleil.
Personnellement, j'aurais du mal à accepter un corps sans miroir sans viseur. C'est tout simplement trop limité - c'est pourquoi l'EVF de l'a6000 est un point important en sa faveur. Vous obtenez un écran OLED de 1,440000 points, plus un grossissement de 0,70x, pour une expérience de prise de vue décente.
En ce qui concerne les écrans LCD arrière, les Sony a5000 et a6000 mesurent tous les deux trois pouces, mais l'écran de l'a6000 offre plus de résolution .
L'écran LCD arrière du Sony a6000.
Le a6000 vous offre 921000 points, contre 461000 points sur le a5000. Cela facilitera la mise au point (en particulier la mise au point manuelle) et n'est qu'une spécification généralement utile lors de la prise de vue avec l'a6000.
Malheureusement, aucun des deux appareils photo n'inclut la technologie d'écran tactile, bien que les deux écrans LCD puissent s'incliner ( et l'écran LCD de l'a5000 peut basculer complètement, une fonctionnalité utile pour les vloggers et les autoportraits).
GAGNANT:
Sony a6000
3. Construire & Prise en main
En tant que boîtiers bas de gamme de la gamme sans miroir de Sony, ni l'a6000 (
revue
) ni l'a5000 n'offrent une qualité de construction particulièrement impressionnante. p>
Les deux se sentent assez solides, mais leurs corps manquent d'étanchéité aux intempéries, et je ne voudrais pas emmener l'un ou l'autre de ces appareils photo dans des conditions défavorables.
En termes de maniabilité, les deux modèles sont assez petits , ce qui rend les choses plus difficiles pour les photographes aux grandes mains (et potentiellement inconfortables pour les photographes aux petites mains également).
Je ne suis pas un grand fan de l'un ou l'autre de ces modèles; les corps sont tout simplement trop petits pour offrir une excellente expérience lorsque vous passez des heures sur le terrain.
Cela dit, l'a5000 a une prise plus petite des deux, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles je préfère l'ergonomie sur l'a6000. Cela fait une grande différence selon
quel objectif vous fixez à l'a6000
.
Vous obtenez également des boutons et des cadrans supplémentaires sur l'a6000, tandis que l'a5000 ressemble beaucoup plus à un simple boîtier de type viser-déclencher à cet égard.
Pour certains photographes, l'interface plus simple n'est pas une mauvaise chose. Tout dépend de ce que vous recherchez : Une expérience de prise de vue tactile plus avancée ? Ou un scénario de type pointer-et-déclencher plus simple avec moins de commandes pour distraire?
Vous obtenez un flash contextuel sur les deux appareils photo, mais seul le a6000 contient un sabot. Cela signifie que vous ne pouvez pas connecter de flash externe au a5000. Par conséquent, si vous envisagez de faire de la photographie de portrait au flash, vous voudrez choisir le a6000.
Une dernière chose:
Le a5000 offre une meilleure autonomie que le a6000. Vous obtenez 360 photos sur l'a6000 lorsque vous utilisez l'écran LCD arrière (et 310 lorsque vous utilisez l'EVF), contre 420 photos sur l'a5000.
Ce n'est pas une énorme différence, mais cela peut suffire à vous évite d'acheter une deuxième (ou troisième) batterie pour l'a5000, selon votre style de prise de vue.
GAGNANT:
Sony a6000
4. Autofocus
La technologie de mise au point automatique de Sony a considérablement progressé depuis la sortie de ces deux boîtiers, mais d'une manière ou d'une autre, l'a6000 parvient toujours à offrir des performances AF remarquablement impressionnantes.
C'est rapide, c'est précis et le suivi est bon. Si vous êtes un tireur de portrait, occasionnel ou même de rue, il vous sera très utile grâce aux 179 points de mise au point automatique à détection de phase et à 25 détection de contraste ajoutés au capteur APS-C.
a6000 + 55-210 mm f/4.5-6.3 | 1/320 à f/6.3 ISO 2500
L'autofocus de l'a6000 commence à avoir des difficultés en basse lumière, donc les tireurs de nuit ou en intérieur fréquents voudront garder cela à l'esprit.
Malheureusement, aussi bon que soit l'autofocus de l'a6000, on ne peut pas en dire autant de l'a5000. Il offre 25 points de mise au point de détection de contraste et aucun point de détection de phase, point final, et bien que ce système AF ne soit pas mauvais, il ne peut tout simplement pas correspondre à l'a6000.
En pratique, les 25 points de mise au point automatique permettent de une mise au point plus lente et des performances particulièrement décevantes en basse lumière - un domaine où l'a5000 a vraiment du mal.
Franchement, aucun de ces boîtiers ne sera parfait pour quelqu'un qui cherche à faire de la photographie d'action fréquente. Mais l'a6000 est un bon moyen de se lancer dans la photographie de rue, étant donné la mise au point automatique rapide (en plus, vous obtenez une autre fonctionnalité exceptionnelle, comme indiqué dans la section suivante!).
GAGNANT:
Sony a6000
5. Drive
En ce qui concerne les vitesses de prise de vue en rafale, il n'y a pas de concurrence entre ces deux appareils photo - le Sony a6000 gagne sans aucun doute.
Vous obtenez une vitesse fulgurante de 11 ips sur le a6000, ce qui n'est pas seulement rapide pour une caméra de bas niveau, c'est rapide pour une caméra,
période
. Des options encore plus chères d'autres fabricants ont du mal à se rapprocher de ces vitesses.
En d'autres termes, l'a6000 offre une formidable combinaison de vitesses AF et de prise de vue en continu, adaptée à certaines prises de vue d'action occasionnelles. Les tireurs sportifs sérieux, cependant, seront frustrés par la mémoire tampon de l'a6000: seulement 22 images RAW (ou 47 JPEG), ce qui signifie que vous ne pouvez tirer que quelques secondes de prises de vue RAW avant que l'appareil photo ne se fige.
< p> D'un autre côté, c'est toujours la tête et les épaules au-dessus de l'a5000, qui n'offre que 2,5 ips lors de la prise de vue en RAW (et cela ne monte qu'à environ 3,5 ips lors de la prise de vue JPEG). La mémoire tampon est tout aussi décevante: vous ne pouvez capturer que 9images RAW ou 15images JPEG avant d'atteindre la capacité maximale.GAGNANT:
Sony a6000
6. Qualité d'image
Lorsque l'a6000 et l'a5000 ont fait leurs débuts il y a une demi-douzaine d'années, ils offraient tous deux une qualité d'image APS-C impressionnante. Et malgré les gains de la technologie des capteurs APS-C, ils sont toujours décents et assez semblables ; aucun ne dépasse vraiment l'autre, bien que je puisse donner à l'a6000 un très léger avantage en termes de performances ISO élevées.
Tout d'abord, notez que les deux appareils photo peuvent prendre des photos en RAW ou JPEG. Je recommanderais de prendre des photos en RAW, même si vous n'êtes pas sûr que la photographie "sérieuse" soit votre truc, mais pour ceux d'entre vous qui préfèrent éviter de traiter entièrement vos images, les options JPEG sont là.
En ce qui concerne la profondeur de couleur, le Sony a6000 offre 24,1 contre 23,8 du Sony a5000 - si vous remarquerez une différence ici, c'est discutable.
a600 + 35mm f/1.8 | 1/640 f/4 200 ISO | © Marc Bergreen
Les images sont belles sur les deux corps. Le bruit est bien contrôlé à des valeurs ISO inférieures, un certain bruit devenant perceptible autour de 800 ISO et les images sont inutilisables à environ 6400 ISO. Si vous êtes un
tireur en basse lumière
et que vous pouvez surmonter les problèmes de mise au point automatique en basse lumière, alors l'un ou l'autre de ces appareils photo vous sera très utile - la plage ISO va de ISO 100 - 25600.
Les performances ISO en basse lumière ne sont pas étonnantes dans les deux caméras, principalement en raison des limitations du capteur APS-C, mais la sensibilité à la lumière est adéquate pour les caméras sans miroir dans cette fourchette de prix.< /p>
Il n'y a pas de sabot de flash externe sur le Sony a5000, mais il y en a un sur le Sony a6000 - l'utilisation d'un flash signifiera évidemment que les problèmes de sensibilité à la lumière du capteur APS-C ne sont pas aussi pertinents.
Vous obtenez quelques mégapixels supplémentaires sur l'a6000 (résolution de 24 MP contre 20 MP sur l'a5000), mais cela ne fera pas beaucoup de différence, et l'une ou l'autre résolution sera suffisante pour tous, mais le plus exigeant des photographes.
En termes de plage dynamique, ces deux boîtiers sont assez équivalents. Vous allez obtenir environ 13 arrêts de DR, ce qui est une performance très respectable, bien que les caméras les plus récentes de Sony parviennent à dépasser ce chiffre d'une quantité substantielle - rendez-vous sur DXO pour les scores des capteurs des deux caméras.
< p>GAGNANT:Sony a6000 (à peine)
7. Vidéo
En ce qui concerne les performances vidéo, l'a6000 est le grand gagnant (avec l'a5000 dans la catégorie "presque obsolète").
Aucun des deux boîtiers n'offre la 4K, mais vous obtenez 1080p jusqu'à 60 ips sur le Sony a6000. Malheureusement, il n'y a pas de prise micro ou de port casque, mais pour le prix, ce que vous obtenez est loin d'être mauvais.
De plus, notez que l'a6000 offre un AF vidéo puissant, ce qui vous permet de faire une mise au point automatique décente. pendant que vous tirez.
Le a5000, d'un autre côté, n'a tout simplement pas grand-chose à dire. Pas de ports micro, pas de ports casque, et il n'offre que des prises de vue 60i à 1080p (ainsi que 24p). La résolution vidéo maximale est de 1920 x 1080 dans les deux caméras.
Donc, si vous recherchez des capacités vidéo, alors le Sony alpha a6000 est la voie à suivre.
Cela vaut également la peine mentionnant qu'aucune des caméras n'a de stabilisation d'image - une fonctionnalité qui vous manquera cruellement si vous avez l'intention de tenir la main sans
stabilisateur de cardan
.
GAGNANT:< /p>
Sony a6000
8. Prix
De nos jours, vous aurez du mal à trouver le Sony a5000 neuf, bien que vous puissiez le trouver à des prix incroyablement bas si vous êtes prêt à acheter d'occasion.
Vous cherchez environ 200 à 250 $ US, sans objectif de kit. Si vous voulez l'objectif du kit 16-50 mm, vous devrez payer un petit supplément - bien que l'objectif soit peu performant, et vous feriez probablement mieux d'acheter votre propre objectif.
Le Sony a6000 peut être acheté neuf pour environ 550 $ US (ou 650 $ US avec l'objectif du kit). Vous pouvez également utiliser l'a6000 pour 300$ ou environ.
Honnêtement, ces deux caméras offrent des prix imbattables, et je considère que les deux sont une bonne affaire. Je pense que, pour les 50 $ de dollars supplémentaires utilisés, je prendrais l'a6000.
Mais si l'interface plus simple de l'a5000, sa petite taille et son écran rabattable vous intéressent, alors par tous signifie, allez dans cette direction et économisez quelques centimes dans le processus!
GAGNANT:
Sony a5000
Sony a5000 contre Sony a6000 | Derniers mots
Le Sony a6000.
À première vue, le Sony a5000 et le Sony a6000 semblent être des appareils photo similaires.
Mais un examen plus approfondi vous montrera que rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité.
Le Sony a6000 est peut-être un boîtier APS-C compact de niveau inférieur, mais il offre des fonctionnalités qui vont de pair avec des boîtiers d'appareil photo beaucoup plus chers, tels que AF aussi rapide, prise de vue en continu à 11 ips et bonne qualité d'image sur son capteur APS-C 24 MP.
Le Sony a5000, en revanche, est vraiment plus un boîtier d'entrée de gamme et un un peu vieilli. La résolution est correcte, avec une taille de capteur APS-C de 20 MP, et la qualité d'image est compétitive, mais l'AF ne la coupe pas vraiment.
En plus des vitesses de prise de vue, l'absence de griffe porte-accessoires , et l'absence d'EVF en fait une non-option pour les photographes plus sérieux.
Si vous venez d'un smartphone ou d'un appareil photo compact, et tout ce que vous voulez vraiment, c'est un petit , un boîtier à bas prix qui peut prendre des images décentes, alors l'a5000 est un bon achat.
Mais pour tout le monde, l'a6000 va être la meilleure option, compte tenu de sa combinaison de compétence de mise au point automatique, continue vitesse de prise de vue, ergonomie décente, et plus encore.
Fortement recommandé
Sony a6000
Capacités impressionnantes de mise au point automatique et de mode rafale, combinées à une excellente qualité d'image dans un boîtier compact . Excellent rapport qualité-prix.
Vérifiez le prix actuel
Avertissement: Toutes les recommandations sont impartiales et basées sur l'expérience de l'utilisateur, sans biais pour les produits ou la marque. Les produits de cet article peuvent contenir des liens d'affiliation.