Mise à jour : examen de l'appareil photo Samsung Galaxy A50 : appareil économique riche en fonctionnalités

Remarque:

En octobre2020, nous avons mis à jour le protocole de test de la caméra DXOMARK. La version 4 inclut désormais des tests de prévisualisation d'images et une large gamme de nouvelles scènes de test dans le cadre de notre nouvelle évaluation de fiabilité qui mesure la capacité de l'appareil photo à fournir une qualité d'image fixe et vidéo cohérente dans tous les scénarios de prise de vue. Nous avons retesté cet appareil en utilisant la nouvelle version 4 du protocole de test et avons produit cette revue entièrement mise à jour. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre

article sur l'aperçu, la fiabilité et les autres mises à jour de la version 4

du protocole de test de l'appareil photo DXOMARK.

Le Samsung Galaxy A50 a été lancé début 2019 en tant que smartphone économique riche en fonctionnalités qui comprenait un grand écran AMOLED FHD + de 6,4 pouces avec une petite encoche en forme de goutte d'eau et un menton fin pour assurer beaucoup d'espace d'écran. C'était également l'un des appareils les plus puissants de ce segment de marché, exécutant Android 9.0 sur un chipset Exynos 9610 et doté de pas moins de trois modules de caméra. L'appareil photo standard large a été construit autour d'un capteur de 25MP qui permet une sortie jusqu'à 12,2MP couplé à un objectif de 26mm f/1,7, avec un appareil photo ultra-large de 8MP et un capteur de profondeur de 5MP pour

Bokeh

shots.

Poursuivez votre lecture pour découvrir les performances du Samsung Galaxy A50 sous la toute nouvelle version 4 du protocole de test de l'appareil photo DXOMARK.

Mise à jour résumé

Samsung Galaxy A50

76

appareil photo

81

photo

27

zoom

67

vidéo

En obtenant un score global mis à jour de l'appareil photo DXOMARK de 76, le Samsung Galaxy A50 est quelque peu en retard sur le dernier appareils pour la qualité d'image des smartphones. Il n'est peut-être pas surprenant que cet appareil plus ancien ait eu des difficultés avec nos protocoles de test de la version 4 les plus difficiles. Son score photo de 76 est à près de 50 points de retard sur le leader et des scores particulièrement faibles pour la nuit, le bokeh et les performances de prévisualisation ont eu un impact. Atteignant un score de zoom de 27, l'A50 a donné de meilleurs résultats dans notre analyse ultra-large, mais sans téléobjectif dédié, les résultats étaient faibles dans la catégorie télé. Un score vidéo de 67 est également le plus bas obtenu lors des tests de la version 4 à ce jour et bien que les résultats pour l'exposition, la couleur et le

bruit

aient été acceptables, de mauvaises performances en autofocus et

la texture

a eu un impact global.

Pour un appareil économique de 18 mois, le Samsung A50 a réalisé des performances respectables dans le cadre de notre nouveau régime de test exigeant. Le bruit est assez bien contrôlé dans les scènes extérieures, mais le niveau de détail est globalement faible dans toutes les conditions testées. Les visages sont bien exposés dans des conditions de contre-jour, et bien que les expositions cibles soient acceptables,

la plage dynamique

est limitée. La forte balance des blancs

verts

dans les images en extérieur est une faiblesse, cependant, et la qualité des zooms laisse un peu à désirer, avec des détails peu détaillés et des dominantes de couleurs évidentes. Dans nos nouvelles scènes de test stimulantes qui incluent davantage de mouvements de sujet, nous avons également observé des

fantômes

des artefacts

dans certaines images A50, ce qui a affecté le score final.

Expositions cibles précises et bon

rendement des couleurs

sur des images extérieures bien équilibrées.

Bruit bien contrôlé dans les images à faible luminosité mais le le niveau de détail est faible.

En capturant des vidéos, nous avons constaté que l'exposition était généralement précise dans des conditions d'éclairage stables à l'intérieur et à l'extérieur. Cependant, l'adaptation de l'exposition est lente à mesure que les conditions d'éclairage changent et la plage dynamique est limitée dans les vidéos. L'exposition sur les visages est assez bonne, cependant, et les tons chair sont généralement acceptables dans les films en intérieur. La balance des blancs est cependant un peu instable, alors attendez-vous à voir une légère variation dans les dominantes de couleur et des dominantes de couleur fortes dans les vidéos en extérieur en particulier. Les détails de la vidéo sont faibles dans la plupart des conditions et le bruit de

luminance

est visible à la fois en intérieur et dans des conditions de faible luminosité. Le suivi de la mise au point automatique est également médiocre et le système de stabilisation de l'A50 n'est pas très efficace, avec un mouvement résiduel et une déformation de l'image souvent visibles lorsque l'appareil photo bouge pendant l'enregistrement.

Samsung Galaxy A50, vidéo en extérieur

Aperçu

Le A50 n'est pas très performant pour la qualité d'image de prévisualisation, avec de fortes différences par rapport à la capture dans la plupart des situations, et bien que le zoom soit fluide est bon, la plage de zoom est très limitée en utilisant le pincement. Sans HDR en direct

, les hautes lumières de l'aperçu sont toujours surexposées dans des conditions de contraste élevé. Le symbole "HDR ON" à l'écran donne une indication que le traitement HDR sera appliqué lors de la capture, ce qui est utile, mais le traitement n'est pas toujours appliqué lorsque cela est nécessaire. Les visages sont également souvent exposés plus sombres lors de la capture. Donc, pour la plupart, il existe des différences significatives entre la prévisualisation et la capture dans des conditions extérieures et intérieures. La représentation de l'exposition est meilleure en basse lumière, mais une perte de texture et un bruit supplémentaire sont souvent visibles dans l'aperçu sous un éclairage médiocre.

Aperçu: les hautes lumières sont écrêtées dans les scènes à contraste élevé, mais le symbole «HDR activé» indique qu'un traitement supplémentaire sera appliqué.

Capture: les expositions à contraste élevé sont plus réussies avec le traitement HDR appliqué, mais l'aperçu n'est pas capable d'afficher cette image.

Le rendu bokeh est fréquent diffère également considérablement entre l'aperçu et la capture. L'estimation de la profondeur est médiocre dans l'aperçu, ce qui indique des erreurs de segmentation du sujet importantes et un effet de gradient de flou terriblement inégal

sur les objets à différentes distances derrière le portrait. La cohérence pourrait également être améliorée, car l'effet bokeh est parfois activé en aperçu mais n'est pas appliqué en capture. C'est ennuyeux, surtout lorsque la confirmation «effet prêt» apparaît à l'écran et que l'effet n'est toujours pas appliqué.

Aperçu: une estimation de profondeur inexacte produit des erreurs de segmentation du sujet et un effet de dégradé de flou inégal.< /p>

Capture: les prises de vue qui en résultent sont souvent bien plus réussies, mais l'effet bokeh n'est pas toujours appliqué même lorsqu'il est visible dans l'aperçu et que la confirmation «effet prêt» apparaît.

Utilisation du pincement zoom, exposition stable, couleur, mise au point et

champ de vision

assurent de bonnes performances, mais la plage de zoom est très limitée (entre 1x et 4x grossissement). Il est nécessaire d'utiliser les boutons à l'écran pour basculer entre les caméras larges et principales de l'A50, et l'appareil est très lent à s'adapter, prenant environ une seconde pour mettre l'image au point.

Samsung Galaxy A50, aperçu zoom

Examen de l'appareil photo Samsung Galaxy A50 (publié à l'origine le 4 juillet 2019)

Lancé en février 2019, le Galaxy A50 est un smartphone économique riche en fonctionnalités qui comprend un grand 6.4 Écran AMOLED FHD+ de -pouces avec une petite encoche en forme de goutte d'eau et un menton fin, offrant ainsi beaucoup d'espace à l'écran. Avec un chipset Exynos 9610 fonctionnant sous Android 9.0, le Galaxy A50 est l'un des appareils les plus puissants de cette extrémité du marché. La proposition photographique propose non pas un, mais trois appareils photo à l'arrière de l'appareil: un capteur de 25Mp couplé à un objectif de 26mm f/1.7 pour l'appareil photo principal, un appareil photo ultra-large de 8Mp et un capteur de profondeur de 5Mp pour les prises de vue bokeh. . Lisez la suite pour découvrir les performances de l'appareil photo Samsung Galaxy A50 par rapport à la concurrence dans notre examen approfondi.

Spécifications clés de l'appareil photo:

Configuration à trois caméras

Primaire: capteur 25Mp avec objectif f/1.7 équivalent à 26mm

Ultra-large: capteur 8Mp avec objectif f/2.2 équivalent à 13mm

Capteur de détection de profondeur 5Mp avec f/2.2 objectif

PDAF

autofocus

Flash LED

Vidéo 1080p/30fps

À propos des tests DxOMark Mobile p>

: pour la notation et l'analyse de nos examens de caméras pour smartphones, les ingénieurs de DxOMark capturent et évaluent plus de 1500 images de test et plus de 2 heures de vidéo à la fois dans des environnements de laboratoire contrôlés et dans des scènes naturelles d'intérieur et d'extérieur, en utilisant les paramètres par défaut de la caméra . Cet article est conçu pour mettre en évidence les résultats les plus importants de nos tests. Pour plus d'informations sur le protocole de test DxOMark Mobile,

cliquez ici.

Plus de détails sur la façon dont nous notons les caméras de smartphones sont disponibles

ici

Résumé du test

Avec un score global DxOMark Mobile de 83 points, le Samsung Galaxy A50 ne se classe pas tout en haut de notre base de données sur la qualité d'image des smartphones, mais est seulement 3 points derrière le Galaxy A9 de l'année dernière. Les performances de l'A50 sont également comparables à celles d'appareils phares beaucoup plus anciens, tels que le Samsung Galaxy S6 Edge (82 points) et l'Apple iPhone 7 (85 points).

En obtenant un score photo de 85 points, le L'A50 convient bien aux photos, en particulier dans des conditions ensoleillées, avec de bonnes expositions, un bon rendu des couleurs et une balance des blancs généralement précise garantissant des images agréables.

Dans des conditions d'éclairage extérieur lumineuses, le Samsung Galaxy A50 capture des images très agréables avec une exposition précise et des couleurs éclatantes.

Prise de vue dans des conditions difficiles de contraste élevé, l'A50 offre une large plage dynamique, avec un rendu HDR efficace garantissant des détails bien préservés dans les zones de hautes lumières et d'ombres de notre "sous le pont » scène de test. En fait, la récupération de l'ombre dans certaines des prises de vue HDR de l'A50 a offert une légère amélioration par rapport à la concurrence plus chère. Bien qu'un peu de bruit chromatique, ainsi que des artefacts de

sonnerie

et

aliasing

de bord soient visibles à une inspection minutieuse, l'A50 fait un bon travail sur les prises de vue HDR dans l'ensemble.

Samsung Galaxy A50, scène à contraste élevé

LG G8, scène à contraste élevé

Apple iPhone 8 Plus, scène à contraste élevé

Le mode portrait est un autre aspect positif de l'A50, grâce à l'estimation de profondeur raisonnablement précise du capteur de profondeur dédié et au masquage du sujet lors de l'application

de l'arrière-plan

flou sur les portraits. Ce n'est pas parfait, avec quelques artefacts de bord et des transitions abruptes dans le dégradé de flou visibles lors de l'examen d'images à grande échelle. Cependant, ceux-ci sont moins évidents lors de la visualisation d'images sur l'écran de l'appareil, et l'A50 a mieux réussi à isoler les détails complexes tels que les lunettes dans notre portrait de test par rapport au Samsung Galaxy A9 ou LG G8. L'A50 applique également une belle forme circulaire aux projecteurs d'arrière-plan, et bien que les prises de vue bokeh puissent manquer un peu de contraste, avec des couleurs légèrement délavées, l'effet global reste généralement agréable.

Samsung Galaxy A50, simulation bokeh

Samsung Galaxy A50, recadrage

LG G8, simulation bokeh

LG G8, recadrage

Samsung Galaxy A9, simulation bokeh p>

Samsung Galaxy A9, recadrage

Les principaux domaines à améliorer sont les faibles niveaux de préservation des détails dans toutes les conditions et en particulier avec les prises de vue avec zoom, ainsi que les résultats décevants dans les scènes extérieures nuageuses et les conditions de faible luminosité généralement. Nous avons observé plusieurs défaillances dans des conditions extérieures couvertes, notamment une dominante de couleur verdâtre assez forte et une accumulation plus importante de bruit de luminance dans les zones planes, avec des niveaux de détail inférieurs dans les zones complexes que nous nous attendions à voir dans les images extérieures. En fait, la préservation des détails est l'une des principales faiblesses de l'A50, avec des détails localisés fins rarement bien rendus dans toutes les conditions d'éclairage.

Samsung Galaxy A50, conditions extérieures nuageuses

Samsung Galaxy A50, recadrage

LG G8, conditions extérieures nuageuses

LG G8, recadrage

Apple iPhone 8 Plus, conditions extérieures nuageuses

Apple iPhone 8 De plus, recadrer

Opter pour un deuxième appareil photo ultra grand-angle sur l'A50 peut s'avérer populaire auprès des photographes qui cherchent à se glisser davantage dans le

cadre

, mais cela signifie également qu'il n'y a pas de téléobjectif pour des photos zoom améliorées. Par conséquent, alors que l'A50 offre une solution de zoom numérique jusqu'à un grossissement maximum de 4x, les résultats sont loin du rythme de ce que vous pouvez attendre des bons interprètes. Même à courte distance (grossissement d'environ 2x), une perte significative de détails est visible, avec un rendu non naturel souvent évident dans les zones complexes. À moyenne portée (grossissement d'environ 4x), d'autres problèmes tels que les artefacts de sonnerie et de débruitage, une forte accumulation de bruit et un mauvais rendu des couleurs réduisent davantage la qualité des prises de vue avec zoom de l'A50.

Samsung Galaxy A50 , zoom rapproché

Samsung Galaxy A50, recadrage

LG G8, zoom rapproché

LG G8, recadrage

Samsung A9, zoom à courte portée

Samsung A9, recadrage

Les performances du flash sont un atout pour l'A50, et bien que les expositions cibles soient un peu élevées pour les prises de vue avec flash seul et éclairage mixte , ils restent acceptables et assurent de beaux résultats brillants. L'ombrage des coins est également raisonnablement bien contrôlé, mais il existe une forte différence de niveau de bruit entre le centre et les coins du cadre dans les prises de vue au flash dont les bords ont été éclaircis par

traitement d'image< /p>

. Certains bruits de luminance sont également visibles sur les visages au centre du cadre, mais ils y sont mieux traités que dans les coins. La balance des blancs est également assez neutre pour les prises de vue au flash, et bien qu'une légère désaturation soit évidente dans les prises de vue au flash uniquement, le rendu global des couleurs reste acceptable.

Photo au flash, 0 lux

Flash shot, 5 lux

Nos testeurs ont également trouvé des artefacts d'image. Le plus problématique est le ghosting, où les sujets avec des mouvements même modérés apparaissent souvent avec une double image. Nous avons également trouvé des sonneries,

flare

, des bords bruyants et des décalages géométriques où les lignes et les motifs ne s'alignent pas tout à fait dans certains de nos exemples d'images.

Samsung Galaxy A50, recadrage

Samsung Galaxy A50, artefact de décalage géométrique

Samsung Galaxy A50, recadrage< /p>

Testé dans des conditions contrôlées en laboratoire, le système de mise au point automatique PDAF de l'A50 s'est bien comporté, fournissant constamment des images nettes. Ce n'est pas le plus rapide que nous ayons testé, mais ses temps de réponse d'environ 100 ms dans nos prises de vue en extérieur (1000 lux) et en intérieur (300 lux) sont bien dans les limites acceptables. Il était plus lent en basse lumière (20 lux), prenant souvent environ 500 ms (0,5 seconde) pour que la mise au point se verrouille, ce qui rendra un peu plus difficile la prise rapide d'une photo bien mise au point lorsque la lumière est faible. p>

Samsung Galaxy A50, performances de mise au point automatique en pleine lumière (1000 lux)

Le A50 atteint un score vidéo de 79 points. Ses principaux atouts pour les films sont des couleurs agréables avec une balance des blancs généralement précise et un bruit bien contrôlé dans des conditions d'éclairage extérieur et intérieur, bien que le contrôle des couleurs et du bruit se détériore sensiblement en très faible luminosité. Le bruit est particulièrement bien contrôlé dans les zones planes de couleur uniforme, où une accumulation visible de bruit de luminance est souvent gênante dans les vidéos de smartphone. Sur l'A50, un bruit grossier ne devient visible que dans les vidéos à faible luminosité.

Samsung A50, analyse du rendu des couleurs par condition d'éclairage

Les expositions cibles sont généralement précises et agréables dans les vidéos de l'A50 , aussi, donc encore une fois, ce n'est que dans des conditions de faible luminosité entre 1 et 20 lux où une grave sous-exposition devient évidente. Cependant, nous avons observé des instabilités d'exposition dans toutes les conditions et la plage dynamique est très limitée, vous feriez donc mieux de rechercher des conditions d'éclairage plus équilibrées lors de la prise de vue vidéo.

Samsung A50, analyse de l'exposition de la cible vidéo par éclairage condition

Les principaux domaines d'amélioration concernant la vidéo concernent l'autofocus, les détails et la stabilisation. Les instabilités de la mise au point automatique sont courantes, avec des remises au point fréquentes et inutiles facilement déclenchées par de petits changements dans la scène, et le suivi de la mise au point automatique est relativement médiocre dans toutes les conditions d'éclairage. Le système de stabilisation de l'A50 est assez efficace pour les vidéos statiques à main levée et avec des mouvements de panoramique modérés, mais l'enregistrement en marchant entraîne de forts saccades et des mouvements résiduels à haute fréquence à chaque pas. Les détails sont également généralement faibles, avec des différences visibles dans la

netteté

entre les images; et des artefacts évidents affectent l'intégrité des vidéos, en particulier à l'intérieur et par faible luminosité.

Vidéo extérieure du Samsung Galaxy A50

Conclusion

Emballage d'un grand écran AMOLED de 6,4 pouces , le chipset Exynos 9610 et une configuration à trois caméras, le Samsung Galaxy A50 a de quoi ravir les amateurs de smartphones soucieux de leur budget. Sous les rigueurs de nos tests de caméra arrière, cependant, l'A50 ne peut pas égaler les performances de certains des meilleurs appareils de milieu de gamme et certainement pas la qualité d'image des dernières offres phares. C'est mieux dans des conditions ensoleillées, où l'exposition, la plage dynamique et la couleur sont bonnes, et les prises de vue bokeh sont très acceptables. Dans des conditions nuageuses ou de faible luminosité, cependant, ce n'est pas aussi efficace avec les photos ou les vidéos, et nous avons trouvé que les zooms étaient une faiblesse particulière.

Avantages

Couleur vive et agréable dans des conditions ensoleillées

Plage dynamique assez large

Autofocus généralement rapide et reproductible

Visages bien exposés dans des conditions de contre-jour

Bonne couleur et balance des blancs précise à l'aide du flash

Couleur agréable à l'extérieur et à l'intérieur (Vidéo)

Bruit bien contrôlé à l'extérieur et à l'intérieur (Vidéo)

Stabilisation assez efficace de l'électricité statique vidéos à main levée (vidéo)

Inconvénients

Faible niveau de détail

Échecs de la mise au point automatique en cas de faible luminosité

Faible niveau de détail et dominantes de couleur dans le zoom prises de vue

La couleur verte et rose est dominante à l'extérieur et à l'intérieur

Les artefacts de décalage géométrique et les artefacts localisés de faible détail sont souvent visibles

L'exposition de la cible légèrement élevée à l'aide du flash

Instabilités de la mise au point automatique avec remise au point et dépassement fréquents (vidéo)

Forte motio haute fréquence résiduelle n visible avec le mouvement de marche (Vidéo)

Faible niveau de détail (Vidéo)

Instabilités d'exposition visibles dans toutes les conditions (Vidéo)

Artéfacts de bruit grossier dans lumière (Vidéo)

Artéfacts d'intégrité de scène dans des conditions d'intérieur et de faible luminosité (Vidéo)

Dans la presse

REVUE SAMSUNG GALAXY A50

Évaluation du Samsung Galaxy A50 (portugais)

20juillet2019

Résumé de la mise à jour

Aperçu p>

Revue de l'appareil photo Samsung Galaxy A50

Résumé du test

Conclusion