Appareil photo numérique sans miroir plein format Sony a7 avec objectif 28-70 mm

Étant donné que cet appareil photo est disponible depuis de nombreuses années et qu'il a été examiné jusqu'à la dernière vis, j'écris un avis qui fait spécifiquement référence à mon expérience personnelle avec cet appareil photo. J'espère qu'un tel examen vous donnera une idée de ce que c'est que de vivre avec cet appareil photo au quotidien. Ce que j'écris peut s'appliquer ou non à la façon dont les autres pourraient utiliser cet appareil photo, mais j'espère que cela contribuera à la compréhension globale des gens de ce qu'ils achètent.1. Pourquoi j'ai choisi cet appareil photo. Après avoir utilisé des appareils photo du système Nikon APS-C pendant dix ans, je me suis retrouvé à frapper les barrières de performance du système avec une fréquence plus élevée au fur et à mesure que je grandissais en tant que photographe. Le plus souvent, le problème auquel j'ai été confronté était la plage dynamique limitée. Après avoir examiné de nombreux exemples d'images, de critiques et de tests de la série Sony a7, du Pentax K-1 et des appareils photo plein format Nikon et Canon, j'ai choisi l'a7 pour sa combinaison d'un excellent capteur, d'un boîtier compact et d'un 2017, un prix très raisonnable. Ayant utilisé un Samsung NX300 comme appareil photo secondaire pendant quelques années, les appareils photo sans miroir ne m'étaient pas entièrement étrangers, donc le passage du reflex au sans miroir n'était pas quelque chose dont j'avais peur.2. Le fonctionnement et l'utilisation de la caméra.a. Qualité d'image : lorsque j'ai eu l'a7 entre mes mains, sa taille minuscule (beaucoup plus petite que mon APS-C Nikon D7000, et à peine plus grande que le Samsung NX300) a été une révélation. L'appareil photo m'a beaucoup rappelé les appareils photo Nikon FM-10 et Olympus OM-2000 par la taille. La qualité d'image que j'ai obtenue de l'appareil photo était meilleure que ce que j'aurais pu imaginer - je n'ai presque jamais eu de fichiers avec des hautes lumières éclatées, et autant de données dans les fichiers bruts pour jouer avec.b. Prise en main : Après dix ans d'utilisation de l'interface Nikon, la transition vers le système d'onglets à plusieurs pages de Sony a été, et après quelques mois d'utilisation de l'appareil photo, est toujours assez frustrante. Une autre frustration que j'ai avec l'appareil photo est l'impossibilité de déplacer la zone de mesure spot avec le point AF. La disposition et l'interface de l'a7 semblent être optimisées pour l'utilisation de la mesure matricielle et de la détection automatique du point AF, le photographe utilisant la molette de compensation d'exposition pour effectuer des réglages. C'est tout le contraire de mon style de prise de vue - j'aime utiliser le spotmètre pour vérifier les niveaux de lumière dans différentes parties de mon cadre, puis décider de l'exposition à régler en fonction du résultat final que je souhaite obtenir. Étant incapable de déplacer la zone de mesure spot, cela signifie que je dois orienter mon appareil photo dans différentes directions pour mesurer différentes parties de la scène avant de finaliser le cadrage. Ce n'est pas si grave lorsque je tiens l'appareil photo à la main, mais c'est extrêmement gênant lorsque j'ai l'appareil photo sur un trépied. Ce n'est pas que je me méfie spécifiquement de la mesure matricielle de Sony - je me méfie de toute mesure matricielle. C'est juste que j'aime savoir exactement comment mon exposition va affecter l'image que je prends. Comme il est impossible de savoir exactement comment l'algorithme de mesure matricielle va calculer une exposition, je ne l'utilise que si je suis extrêmement pressé. Dans de tels cas, je filme en mode programme avec mesure matricielle pour simplement faire un enregistrement documentaire de ce qui est devant moi (comme lorsque Joe Biden montait dans une voiture à 20 pieds de moi).c. Qualité de fabrication : après s'être habitué à la qualité de fabrication des Nikons, le Sony se sent un peu délicat, en particulier les portes des ports USB, HDMI et audio. Ma combinaison d'appareil photo et d'objectif a le désormais tristement célèbre oscillation de la monture d'objectif a7. Au début, j'ai trouvé cela terriblement déconcertant, mais après avoir utilisé l'appareil photo de manière intensive pendant quelques mois, j'ai constaté que cela n'avait aucun effet sur l'intégrité structurelle de l'appareil photo ou de l'objectif (en laissant tomber accidentellement l'appareil photo d'une hauteur de 8 à 10" sur un le sol dur a brisé mon filtre UV, mais n'a pas aggravé l'oscillation de la monture d'objectif). Je n'ai pas non plus rencontré de fuites de lumière à travers la monture. netteté, particulièrement grande ouverte à l'extrémité 28 mm de la plage de zoom.Mais plus gênant, l'objectif produit systématiquement des franges violettes à pratiquement toutes les ouvertures et distances focales - bien plus que ce que j'ai vu dans les zooms en kit de Nikon et Canon. J'ai fait des tests en comparant les franges avec et sans filtre, et j'ai découvert que ce n'était pas mon filtre qui était à l'origine du problème.Je ne sais pas si ces problèmes de netteté des coins et de franges sont dus au fait que le capteur de cet appareil photo est moins indulgent pour les défauts de l'objectif ts, ou s'il s'agit simplement d'un objectif mal conçu, mais en tant que combinaison, cette paire d'objectifs photo a des problèmes de qualité d'image. Cependant, le vignettage n'a pas été un problème.3. Conclusion. Malgré les problèmes que j'ai avec cet appareil photo, le rapport qualité-prix qu'il vous offre en 2017 vaut, à mon avis, les ennuis.